2016
Schliesslich wurde der Beschuldigte an der erstinstanzlichen Hauptverhandlung
noch einmal zur Sache befragt.
In Bezug auf den Raubüberfall auf den BP Tankstellenshop gab er an, er wisse
nicht, wieso er diesen gemacht habe. Eine Erklärung könne sein, dass der erste
Überfall [auf die Coop-Filiale in T.________] gut rentiert gehabt habe. Der Alkohol
habe auch einen Einfluss gehabt (pag. 561 Z. 30 ff.). Der Alkohol habe ihn «schon
enthemmt». Es gebe verschiedene Grade: «Enthemmt, besoffen, total besoffen».
Auf allen Vieren sei er nicht gegangen, aber tipptopp [beieinander] sei er auch nicht
mehr gewesen (pag. 562 Z. 21 ff.).
Ein Messer habe er nicht bei sich gehabt.