Hätte die Privatklägerin allerdings tatsächlich die Klinge an ihrem Hals gespürt,
müsste sich dieser Umstand nach Ansicht der Kammer aufgrund seiner Bedrohlichkeit bei der Privatklägerin von Anfang an derart eingeprägt haben, dass sie ihn
auch schon bei ihrer Ersteinvernahme erwähnt hätte. Hinzu kommt, dass die neuen
Aussagen erst auf Fragen des Staatsanwaltes hin zustande kamen, in zeitlicher
Hinsicht («zeitweise angekommen») aber trotzdem unscharf blieben.
Objektive Hinweise, insbesondere ein dokumentiertes Verletzungsbild, welches
darauf hinweisen würde, dass es tatsächlich zu solchen Berührungen des Messers
am Hals der Privatklägerin kam, gibt es – wie bereits ausgeführt – nicht.