Auf Frage gab die Privatklägerin an, sie
denke, er habe aufgehört, damit es keine Spuren gebe. Darauf komme sie, weil er
mehrmals vorbestraft gewesen sei, weil man dies mit Spuren sicher hätte nachweisen können. Diese Überlegungen habe sie sich schon damals, nachdem alles vorbei gewesen sei, gemacht (pag. 226 Z. 138 ff.).
Auf Frage, wie man sich das vorstellen müsse, dass sie sich gemäss ihren Worten
darauf «geeinigt» hätten, dass sie ihm nur eines habe «blasen» müssen, führte die
Privatklägerin aus, sie hätten sich gar nicht darauf geeinigt, der Beschuldigte habe
sie mit dem Messer gezwungen. Das habe sie sicher nie gesagt, dass sie sich geeinigt hätten (pag. 227 Z. 180 ff.).