Ein Messer sei
von der Polizei weder gesucht noch aufgefunden worden. Es gebe auch keine
Aussagen darüber und damit keine Beweise dafür, dass der Beschuldigte das
Messer wieder eingesteckt und mitgenommen hätte. Dies erkläre sich daher, weil
es eben gar nie ein Messer gegeben habe. Die Privatklägerin habe mit ihren Aussagen zum Messereinsatz lediglich die angebliche Bedrohlichkeit der Situation
steigern wollen, um so den von ihr – zur Beruhigung des Beschuldigten – angebotenen Oralverkehr vor ihrem Ehemann nachträglich zu rechtfertigen.