Or, la direction de la procédure avait pourtant posé des questions
relativement précises dans son ordonnance du 23 septembre 2016 concernant la
désignation d’un établissement et la nature de la prise en charge (D. 1655). La
Cour a certes de la compréhension pour la difficulté que représente l’exécution de
mesures dans la pratique des autorités d’exécution, mais elle se doit malgré tout de
relever que les réponses données sont insatisfaisantes.