33. Arguments des parties
33.1 Dans sa plaidoirie en appel, la défense a mis l’accent sur la contestation de la
mesure thérapeutique institutionnelle ordonnée en première instance. De manière
générale, Me B.________ a déploré l’intrusion toujours plus forte du monde de la
psychiatrie dans la justice et en particulier le fait que, sous prétexte de soigner une
maladie mentale qui n’en est pas une, cette intrusion conduisait à mettre à l’écart
des personnes « goulagisées ».
Me B.________ a en outre exposé les éléments suivants.