16.3 Comme souligné par le Parquet général, A.________ qui a déversé et allumé une
importante quantité d’essence à proximité d’un objet inflammable, la porte du
garage, a accepté l’éventualité de déclencher un feu qu’il n’aurait pas été en
mesure de maîtriser. Il a, de plus, renoncé à surveiller le feu, acceptant ainsi le
risque que les flammes se répandent dangereusement. Il a donc agi par dol
éventuel.
16.4 En l’absence d’appel du Parquet général et en vertu de l’interdiction de la
reformatio in peius, l’application de l’art.