La 2e Chambre pénale constate qu’aucun lien objectif n’est établi entre A.________
et l’acte de vandalisme commis contre la voiture de N.________.
12.6 Pour ce qui est du modèle et des couleurs des voitures, rien ne permet de conclure
que A.________ savait, en 2012 déjà, quel type de voiture était conduit par
F.________ ou son fils. L’attaque de A.________ en août 2014 contre l’Opel Corsa
rouge de F.________ est intervenue après que A.________ eut observé cette
dernière et son fils monter dans la voiture (D. 197, lignes 49-52).