, lignes 98-99, confirmé D. 283, lignes 71-89). La 2e Chambre pénale rejoint
l’avis du Parquet général selon lequel la crédibilité des deux amis est renforcée par
le fait que leurs versions divergent parfois sur des détails, mais qu’elles se
rejoignent sur le noyau des faits, exposé ci-dessus. Il peut donc être exclu que
D.________ et G.________ aient fomenté un complot contre A.________ en
inventant une version unique. A.________ a d’ailleurs reconnu avoir poursuivi
D.________ et G.________ et avoir sorti un spray au poivre et un couteau (D. 250,
lignes 33-36 ; D. 256, lignes 68 et 76 ; D. 258, ligne 149).