________ et G.________ devait être retenue.
11.3 Dans son réquisitoire en appel, le Parquet général a souligné le manque de
cohérence des déclarations du prévenu, en particulier concernant les différentes
armes engagées, et a confirmé la version du Tribunal de première instance tant
pour les faits en lien avec D.________ et G.________ que pour ceux relatifs aux
policiers.
11.4 Pour ce qui de l’infraction de menace, le déroulement des faits peut être
reconstitué sur la base des déclarations de A.________, de D.________ et
d’G.________, ainsi que de celles des témoins.