, S. 6-15 der Entscheidbegründung). Insbesondere
mit Blick auf die Vorbringen der Verteidigung vor oberer Instanz und die Würdigung
durch die Kammer sind jedoch folgende Ergänzungen bzw. Präzisierungen anzubringen:
Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 25. Januar 2016 gestand
der Beschuldigte im Wesentlichen ein, dass das Vorgehen, dem Heizöltank Diesel-
/Benzingemisch aus falsch betankten Fahrzeugen beizugeben, eine Regel gewesen sei, welche sich über Jahre weitergezogen habe. Es könne schon sein, dass er
gesagt habe, dass man das so mache.