Da
es unbestrittenermassen die Privatklägerin war, welche die Abmachung vom
11. Mai 2013 und auch die anderen, an diesem Tag unterzeichneten Dokumente
vorbereitet hatte und sich das Verhältnis des Beschuldigten zur Privatklägerin zusehends verschlechtert hatte, bestanden für ihn auch gewisse Verdachtsmomente,
wonach die Privatklägerin etwas damit zu tun haben könnte. Jedenfalls wusste er
zu diesem Zeitpunkt nicht, dass dieser gegenüber der Polizei geäusserte Verdacht
bzw. Vorwurf der Urkundenfälschung der Unwahrheit entspricht.