Gestützt darauf hat die Privatklägerin neben den Transferpapieren auch die Vereinbarung vorbereitet und
ausgearbeitet, um so eine für beide Parteien akzeptable Lösung zu erzielen. Dafür
spricht auch, dass die Vereinbarung, wie schon die Vorinstanz festgehalten hat, für
den Beschuldigten durchaus Sinn ergibt und zumindest nicht einseitig zu seinen
Ungunsten formuliert ist (so z.B. dass die Kosten für eine Deckung von
Q.________ (Pferdename) durch W.________ (Pferdename) ab Juli 2013 zulasten
der Privatklägerin gehen).