417 Z. 187 ff.). Für die Kammer
erscheint die Hypothese, dass der Beschuldigte – nachdem er zu Boden gestürzt
war, beim Versuch aufzustehen erneut ausrutschte und O.________ ihm aufhelfen
musste – in der Lage gewesen wäre, den flüchtenden Straf- und Zivilkläger 1 mit
dem Messer zu attackieren. Es erscheint vielmehr logisch, dass der Sturz die Folge
des Faustschlages bzw. der Faustschläge des Straf- und Zivilklägers 1 war, was
gegen die von der Verteidigung vorgebrachte Reihenfolge der Geschehnisse
spricht.