Für den von der Vorinstanz angenommenen Geschehensablauf sprechen auch die
Aussagen des Zeugen O.________, welcher ausführte, der Beschuldigte sei
draussen vor dem Club auf dem Rücken gelegen, dieser sei nass gewesen
(pag. 408 Z. 65). Letzteres ist auch auf den Videoaufnahmen zu erkennen. Der Beschuldigte sei während des Aufstehens nochmals ausgerutscht und er,
O.________, sei entsprechend davon ausgegangen, dass die Wunde am Kopf des
Beschuldigten beim Ausrutschen entstanden sei (pag. 416 Z. 154 ff.). Er habe dem
Beschuldigten zudem geholfen aufzustehen (pag. 417 Z. 187 ff.).