798, S. 21 der Entscheidbegründung) vielmehr zuzustimmen, wenn sie ausführte, es könne nicht von einer
Kehrtwende im wahrsten Sinne des Wortes und von einem aktiven Angriff des
Straf- und Zivilklägers 1 ausgegangen werden. Für die Kammer bestehen keine
Zweifel, dass der Straf- und Zivilkläger 1 dem Beschuldigten die Faustschläge als
Reaktion auf den Messerangriff versetzte und diese der Abwehr weiterer Angriffe
dienten. Es kann an dieser Stelle auf die durch den Beschuldigten unangefochten
gebliebene Einstellungsverfügung vom 17.06.2015 (pag.