Il convient dès lors d’examiner les trois conditions alternatives
susmentionnées, l’existence d’éventuelles mesures de substitution et la question
de la proportionnalité.
36.5 Force est de constater qu’à la fin de la procédure d’appel, le risque de collusion est
faible et dans tous les cas insuffisant pour justifier à lui seul le maintien des
mesures de substitution.
36.6 S’agissant du risque de fuite, il sied de constater que la partie de la peine à
exécuter n’est pas très longue et s’est encore réduite en raison de l’imputation des
mesures de substitution. A.________ vit en Suisse avec son épouse et ses deux
enfants P.________ et Q._