- Il n’est pas possible de procéder à une véritable analyse du contenu des
déclarations de A.________ sur les faits, étant donné qu’il les conteste
entièrement. Son discours se limite dès lors pour l’essentiel à contredire les
déclarations d’E.________, notamment concernant ses présences en
Suisse ainsi que sur les heures durant lesquelles il ne pouvait pas être seul
en compagnie d’E.________. Certes, comme l’a relevé Me B.________
dans sa plaidoirie en appel, A.________ a admis qu’il avait demandé à
E.________ de lui faire un massage des épaules et de la nuque avec du