Lors de sa
deuxième audition, elle a indiqué que les actes avaient débuté en décembre
2012, de sorte qu’il n’y a pas de contradiction importante à ce sujet. Il en est
de même s’agissant de la fin des actes puisqu’il ressort des déclarations
d’E.________ qu’elle fait référence une fois aux actes les plus graves soit
les fellations et une fois uniquement à des attouchements, de sorte qu’elle
n’a pas présenté deux versions totalement divergentes à deux jours
d’intervalles sur des faits survenus la veille comme l’a fait valoir la défense
dans sa plaidoirie en appel.