10. Arguments des parties
10.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me B.________ a tout d’abord relevé qu’il n’existait ni
témoin ni preuves matérielles dans ce dossier, de sorte que deux thèses
s’affrontaient en l’occurrence celle de la victime et celle de l’auteur. Me B.________
a plaidé que des doutes importants subsistaient dans ce dossier empêchant la
condamnation de A.________ au vu de ce qui suit :
- S’agissant des déclarations du prévenu, Me B.________ a indiqué qu’elles
avaient été constantes et tout à fait crédibles.