Au vu de la question complémentaire posée par A.________ le 18 septembre
2017, un complément d’expertise a été sollicité de Mme H.________. Celle-ci a
déposé son rapport d’expertise le 8 octobre 2017. Elle a confirmé sa conclusion
selon laquelle l’hypothèse du vécu réel des dires d’E.________ est retenue
(D. 1175).
8.4 Lors de son audition en appel (D. 1201), A.________ a déclaré au sujet de
l’expertise de crédibilité des déclarations d’E.________ que l’expertise avait été
effectuée par une doctoresse et qu’il ne pouvait aller à son encontre, mais qu’il y
avait des éléments qui ne correspondaient pas.