Der Gesuchsteller ist
deshalb durch die erstinstanzlich ergangenen Freisprüche und ihre Folgen nicht
unmittelbar in seinen Rechten betroffen. Es fehlt ihm damit an einem rechtlich geschützten Interesse an der Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils, auch in Bezug
auf die sich angeblich daraus ergebenden Folgen im Kosten-, Entschädigungs- und
Zivilpunkt. Wie die Gesuchsgegner zu Recht anführen, versucht der Gesuchsteller,
auf dem Weg der Revision zuvor versäumte Prozesshandlungen nachzuholen.
Darin ist kein schützenswertes Interesse zu sehen.