Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung schadet die fehlerhafte Bezeichnung als
Privatkläger nicht, wenn der bedingungslose Wille der Verletzten zur Strafverfolgung des Beschuldigten hinreichend zum Ausdruck gebracht wurde und der Antragsteller namens der Gesellschaft zur Antragstellung berechtigt war (vgl. Urteil
des Bundesgerichts 6B_228/2007 vom 24.8.2007 E. 2.3).
Vorliegend ist in Übereinstimmung mit der Vorinstanz, der Antrag auch als von der
Privatklägerin gestellt zu betrachten. Der Privatkläger brachte bedingungslos zum
Ausdruck, dass er den Willen zur Strafverfolgung des Beschuldigten hat.