, S. 18 ff. der
erstinstanzlichen Entscheidbegründung).

9. Würdigung durch die Kammer

9.1. Würdigung der Aussagen des Privatklägers
Vorab ist darauf hinzuweisen, dass der Privatkläger keine zweckdienlichen Angaben zum Diebstahl oder zum Hausfriedensbruch an sich machen konnte. Seine
Aussagen sind jedoch für die Rahmengeschichte von Bedeutung.
Der Privatkläger führte aus, dass er den Beschuldigten seit seiner Schulzeit kenne
(pag. 18, Z. 40 ff.). Der Beschuldigte habe sich wegen dem Fahrzeughandel an der
E.________ eingemietet. Es sei aber kein gemeinsames Geschäft zwischen ihnen
in Aussicht gestanden (pag. 18, Z. 54 ff.).