Andererseits ist zu prüfen, ob der Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt wurde
und ob die Sachverhaltsfeststellung auf Rechtsverletzungen beruht. Hier gilt, dass
eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann offensichtlich unrichtig ist, «wenn
sich Zweifel anmelden, sondern erst, wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist». Erforderlich ist also ein qualifizierter Mangel, ein klares Abweichen der
tatsächlichen Gegebenheiten von der Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen
Entscheid (vgl. SCHOTT, in: NIGGLI/UEBERSAX/WIPRÄCHTIGER [Hrsg.], Basler Kommentar, Bundesgerichtsgesetz, Basel 2008, N. 9 und 10 zu Art.