La peine prononcée le 4 avril 2016 sera également (partiellement)
complémentaire dans la mesure où il peut être retenu qu’un travail d’intérêt général
doit être considéré comme une peine de même genre qu’une peine pécuniaire. En
effet, une partie des infractions jugées le 4 avril 2016 a été commise après le
jugement du 20 décembre 2013, à savoir les menaces et l’injure, ce qui aura une
influence sur le calcul de la peine pécuniaire.