En analysant ces divers éléments, la Cour doit toutefois admettre qu’il subsiste un
doute sérieux et insurmontable quant aux éléments factuels. Il n’y a en effet au
dossier aucune trace de contacts téléphoniques avérés entre le prévenu et
D.________, aucun indice matériel prouvant l’implication du prévenu dans la vente
de chanvre, aucune correspondance entre le domicile du prévenu et celui indiqué
par D.________, aucun autre témoignage d’un tiers accusant le prévenu de s’être
livré au trafic qui lui est reproché.