Il n’est dès lors pas
impossible qu’une erreur sur la personne ait été commise en raison de la
ressemblance entre le fournisseur de D.________ et le prévenu. A cela s’ajoute
que D.________ a indiqué que son fournisseur était domicilié à la rue de
.________ à Bienne (D. 246) alors que le prévenu était domicilié dans un autre
quartier de cette ville, soit au chemin des .________.
13.13 Le prévenu a, de manière constante, soutenu ne pas être lié à un quelconque trafic
de produits stupéfiants, que ce soit de chanvre ou de haschich.