Bei
der Messstelle befand sich noch ein Wohnhaus. Es lag weder eine temporäre
Geschwindigkeitsbegrenzung (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_109/2008 vom
13.6.2008 E. 3.2) noch eine Begrenzung im Rahmen eines
Verkehrsberuhigungskonzeptes (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_622/2009 vom
23.10.2009 E. 3.5) vor. Entsprechend dem Beweisergebnis ist nicht anzunehmen,
dass sich der Beschuldigte nicht mehr im Innerortsgebiet wähnte, zumal er nur kurz
zuvor den Ortsbeginn erreicht hatte und gemäss eigenen Aussagen die
Signalisation am Ortseingang und –ende wahrgenommen hat (vgl. zum Ganzen
Urteil des Bundesgerichts 6B_571/2012 vom 8.4.2013 E. 3.4).