Insgesamt könne daher nur eine marginalste Fehlmessung dazu
führen, dass er nicht zu einer groben Verkehrsregelverletzung (Grenzwert 25 km/h)
verurteilt würde (pag. 181 f.). Schliesslich stelle sich die Frage, ob überhaupt eine
genügende gesetzliche Grundlage für die Messung [recte: wohl bezüglich der konkreten Standorte der Messung] vorhanden sei. In diesem Zusammenhang machte
der Beschuldigte verschiedentlichste Ausführungen zu gesetzlichen, politischen
und finanziellen Beweggründen bezüglich der Messstandorte und deren Zweckmässigkeit (pag.