Insgesamt sind die
Aussagen der Beschuldigten zu einem wichtigen Punkt in Bezug auf das Rauchverhalten holprig, widersprüchlich und inkohärent. In Bezug auf das übrige Rauchverhalten und ihre Rauchgewohnheiten (Ort, Zeit etc.) macht sie über alle Einvernahmen hinweg wenig Aussagen. Dies deutet darauf hin, dass für die Beschuldigte
die Raucherwaren als Brandursache nicht im Vordergrund standen, sondern erst
später, um eine andere Brandursache auszuschliessen, zielgerichtet in den Vordergrund rückten. So sagte sie denn auch, sie habe nach anderen Brandursachen
gesucht, da es ja die Kerze und ein elektrischer Defekt nicht gewesen sein könnten
(pag.