Auch insofern ist das Ausmass der Verletzung des geschützten Rechtsguts
als eher leicht zu bezeichnen.
Gleichzeitig ist allerdings zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte im Schlafzimmer auch den zweimaligen Oralverkehr erzwang und nicht bloss einmal, sondern
zweimal gegen den Willen der Strafklägerin vaginal in sie eindrang. Damit verletzte
der Beschuldigte die sexuelle Integrität der Strafklägerin mehrfach und in unterschiedlicher Weise, was ihre Qualen vergrösserte bzw. verlängerte. Dies wirkt sich
erschwerend aus. Nicht vergessen werden darf dabei allerdings, dass diese sexuellen Handlungen eine Tateinheit bildeten.