18.1. Der Beschwerdeführer brachte vor, dass die POM auf die von ihm vorgebrachten
Rügen materiell überhaupt nicht eingegangen sei. Er habe in der Beschwerde vom
16.7.2015 die unrichtige bzw. unvollständige Sachverhaltsfeststellung sowie die
willkürliche Beweiswürdigung gerügt (vgl. amtliche Akten ASMV, pag. 1821). Der
Sachverhalt sei unrichtig bzw. unvollständig festgestellt worden. Die Unrichtigkeit
ergebe sich insbesondere durch eine willkürliche Präsentation von teilweise aus
dem Zusammenhang gerissenen und unvollständig wiedergegebenen Zitaten aus
dem Gutachten vom 30.4.2014 (1);