Beschuldigte, es sei in der Firma so gewesen, dass es auf Vertrauensbasis geschehen sei. Es habe kaum jemand nachgeschaut, was auf den Zahlungsbelegen
gestanden sei (pag. 195 Z. 166 ff.). Gegenüber der Staatsanwaltschaft führte der
Beschuldigte aus, wenn man den Zahlungsauftrag angehoben hätte, hätte man die
einzelnen Einzahlungsscheine ansehen können, das sei aber nicht kontrolliert worden. Er habe aber immer davon ausgehen müssen, dass die Einzahlungsscheine
kontrolliert würden (pag. 206 Z. 85 ff.). In Abweichung zu seinen bisherigen Aussagen verneinte der Beschuldigte die Frage, ob er darauf vertraut habe, dass die
Zahlungen nicht kontrolliert werden.