Dass dieses Vertrauensverhältnis aber intensiver gewesen wäre als in der Geschäftswelt üblich, verneinte die Vorinstanz zu Recht. Zwischen dem Beschuldigten
und den zeichnungsberechtigten Projektverantwortlichen bestanden keine persönlichen Beziehungen, nicht einmal stärkere kollegiale Bindungen. Vielmehr wurde
der Beschuldigte in menschlicher Hinsicht eher etwas negativ beschrieben. Er sei
ein spezieller Typ, ein «Eigenbrötler» (pag. 152 Z. 63 f.). Bei gewissen Projektleitern habe der Beschuldigte aufgrund seines schwarz-weiss-Denkens angeeckt.