24.2. In Übereinstimmung mit der Vorinstanz und der Generalstaatsanwaltschaft erachtet
die Kammer das Gutachten von Dr. E.________ als vollständig, schlüssig und
nachvollziehbar. Dr. E.________ hat sich sorgfältig mit den umfangreichen Verfah-
rens- und Vollzugsakten auseinandergesetzt. Er hat sowohl positive Entwicklungen
des Beschwerdeführers hervorgehoben, wie auch Widersprüche gefunden und
aufgeklärt und schliesslich festgehalten, dass beim Beschwerdeführer lediglich
oberflächliche Anpassungsleistungen vorhanden seien. Seine Ausführungen sind
stringent und er hat das Gutachten sorgfältig und lege artis erstellt.