Der Gutachter habe Punkt für Punkt dazu Stellung genommen und nachvollziehbar
erläutert, warum er teilweise zu gleichen und teilweise zu abweichenden Erkenntnissen gelangte. Der Gutachter habe bei allen Beurteilungskriterien einen Vergleich
mit den Einschätzungen aus dem Jahr 2006 gemacht und die Unterschiede dargelegt, wobei er sowohl die eigenen Angaben des Beschwerdeführers als auch die
sich aus den gesamten Akten ergebenden Informationen berücksichtigt habe.