23.2. In Bezug auf die Begründung der POM zur Abweisung des Antrags des Beschwerdeführers in ihrem Entscheid vom 3.3.2016 kann auf die zuvor gemachten Ausführungen verwiesen werden (vgl. Ziff. 20.2. hiervor). Zusammengefasst begründet
auch die POM den abweisenden Entscheid mit einer insgesamt schlechten Legalprognose (amtliche Akten SK 16 120 pag. 35 ff.).

An dieser Auffassung hielt die POM in ihrer Stellungnahme vom 25.4.2016 auch
oberinstanzlich fest (vgl. amtliche Akten SK 16 120 pag. 83 f.).