Er nahm den Beschuldigten nicht in Schutz. Er will C.________
sogar geholfen haben, den Namen des Beschuldigten herauszufinden (pag. 92,
Z. 101 ff.; so auch C.________ pag. 104, Frage 23). C.________ habe aber von
keinem sexuellen Übergriff gesprochen (pag. 91, Z. 73).
Es ist letztlich lediglich eine Unterstellung der Vorinstanz, wenn sie F.________
vorwirft, nicht die ganze Wahrheit erzählt zu haben, um den Beschuldigten zu
schützen (vgl. pag. 299, S. 14 der erstinstanzlichen Entscheidbegründung). Er sei
zwar effektiv mit dem Beschuldigten befreundet (pag. 90, Z. 27 f.). Allerdings sei er
genauso mit dem Lebenspartner von C.______