Nur
an der ersten polizeilichen Einvernahme war kein Übersetzer anwesend (pag. 139
ff.). Der Beschuldigte wurde in dieser Einvernahme vorab gefragt, ob er eine Übersetzung benötige, was er verneinte (pag. 139, Z. 1). Sein Verteidiger, der an der
fraglichen Einvernahme teilnahm, intervenierte nicht und machte auch während der
laufenden Befragung keine Einwände geltend, dass ein Übersetzer beigezogen
werden müsste. Es ist mithin davon auszugehen, dass die Einvernahme ohne erwähnenswerte sprachliche Schwierigkeiten durchgeführt werden konnte.