Nachtrag
vom 6.1.2014, pag. 23 ff.; Arztbericht der permanence Luzern von Dr. med.
G.________ bezüglich C.________, pag. 30; Bericht der Psychotherapeutin
H.________ vom 10.7.2014 betreffend C.________, pag. 247 ff.; Fotodokumentation Honda E.________, pag. 47 ff.; Fotodokumentation bezüglich der mutmasslichen Tatorte, pag. 70 ff.; Internetdokumentation betreffend Honda E.________,
pag. 266 f.; Arztzeugnisse Dr. med. I.________ betreffend den Beschuldigten,
pag. 268 ff.) und die jeweilige Zusammenfassung der Vorinstanz (pag. 293 ff., S. 8
ff. der erstinstanzlichen Entscheidbegründung; ohne die jeweiligen Würdigungen)
verwiesen.