Es ist unbestritten, dass 1.89 Sekunden nicht ausgereicht hätten, wenn sich der Beschuldigte
zu diesem Zeitpunkt mit seinem Fahrzeug noch auf der Hofausfahrt im Stillstand
befunden hätte. Er war vorliegend aber bereits losgefahren und hatte daher einen
zeitlichen Vorsprung. Der Beschuldigte sagt während allen Einvernahmen konstant
und glaubwürdig aus, weshalb die Kammer auch hier auf seine Aussagen abstellt.
Beweismässig ist deshalb davon auszugehen, dass der Beschuldigte bereits einen
Teil der Strecke zurückgelegt hat, als die herannahenden Fahrzeuge in sein Blickfeld kamen und der Beschuldigte praktisch schon auf der nach G._____