Zudem
könne sich der Beschuldigte nicht darauf verlassen, immer optimal beschleunigen
zu können, um über die Fahrbahnhälfte zu fahren. Die Argumentation der Vorinstanz, wonach der Beschuldigte einen zeitlichen Vorsprung gehabt habe, verkenne
den Schutzgedanken des Vortrittsrechts völlig. Der Beschuldigte dürfe nicht auf
diesen zeitlichen Vorsprung vertrauen. Einbiegen dürfe nur, wer aufgrund der
Sichtverhältnisse gefahrenloses Einbiegen sicherstellen könne. Schliesslich sei
nicht haltbar, dass die Vorinstanz davon ausgehe, dass der Beschuldigte den herannahenden Lieferwagen nicht gesehen habe.