Wie bereits hiervor ausgeführt, verletzte der Beschuldigte die in den
Art. 33 Abs. 2 SVG und 6 Abs. 1 VRV statuierten Sorgfaltspflichten und missachtete das Vortrittsrecht des Geschädigten. Die Vorinstanz hielt diesbezüglich zutreffend fest (pag. 260, S. 22 der Entscheidbegründung):
[…] Bei genügender Aufmerksamkeit gegenüber anderen Verkehrsteilnehmern hätte der Beschuldigte
den Fussgänger, ab dem Zeitpunkt, ab dem dieser den Fussgängerstreifen betreten hatte und durch
den Gegenverkehr angeleuchtet wurde, sehen und rechtzeitig vor dem Fussgängerstreifen halten
müssen.