, 138 Z. 28, 142 Z. 32 f.) ergibt. Die Sichtverhältnisse waren zum Tatzeitpunkt sicherlich nicht optimal, speziell schlecht waren sie aber
nicht. Entgegen den Vorbringen des Beschuldigten in der oberinstanzlichen Hauptverhandlung (pag. 376) finden sich in den Akten keine Hinweise darauf, dass zum
Tatzeitpunkt die Sichtbarkeit des Fussgängerstreifens durch Nebel beeinträchtigt
gewesen wäre. Die Strasse war, wie sich aus der UTD-Dokumentation ergibt, auch
im Bereich des Fussgängerstreifens durch die Kandelaber sowie die Lichter der
Tankstelle gut ausgeleuchtet.