218) ist damit – entgegen den Anträgen der Generalstaatsanwaltschaft in der oberinstanzlichen Hauptverhandlung – mangels Anfechtung in
Rechtskraft erwachsen und die Kammer hat lediglich über den Schuldspruch
gemäss Ziff. II. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs, die dafür ausgesprochene
Sanktion, über die Kostenliquidation beim Freispruch gemäss Ziff. II. des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs sowie die darauf entfallende Entschädigung für die
angemessene Verteidigung neu zu befinden.
In Bezug auf die angefochtenen Punkte verfügt die Kammer über volle Kognition
(Art. 398 Abs. 3 der Strafprozessordnung [StPO;