2
Mit Verfügung vom 9. Juni 2016 wurde den Parteien die Durchführung des schriftlichen Verfahrens in Aussicht gestellt (pag. 322), wobei die Generalstaatsanwaltschaft am 13. Juni 2016 ihre Zustimmung anzeigte (pag. 325). Nach Gewährung
einer zweimaligen Fristerstreckung ersuchte der Beschuldigte am 22. August 2016
erneut um «Fristerstreckung zwecks Evaluation der Möglichkeiten hinsichtlich eines
Berufungsrückzugs». Für den Fall der Ablehnung des Fristerstreckungsgesuchs
verlangte er vorsorglich die Durchführung eines mündlichen Berufungsverfahrens
(pag.