.
35.3 Selon sa pratique, lorsqu’il y a eu détention avant jugement, la 2e Chambre pénale
renonce au prononcé d’une peine additionnelle.
35.4 S’agissant finalement de la règle de conduite infligée en première instance, elle n’a
pas été contestée par la défense dans sa plaidoirie en appel. En l’espèce, vu
l’ébriété constatée au volant le 8 février 2015 (et la consommation de cocaïne), il y
a lieu de considérer que A.________ n’est pas encore pleinement maître de sa
problématique de dépendance. Dans ces conditions, la règle de conduite décidée
en première instance se justifie pleinement et doit être confirmée par la
2e Chambre pénale.