542, lignes 40-42). Dans un tel cas, il convient d’analyser d’une part quelle
était encore sa marge de manœuvre dans l’action, d’autre part dans quelle mesure
les troubles constatés avaient de manière générale une influence sur sa vie
quotidienne (FELIX BOMMER/VOLKER DITTMANN, in Basler Kommentar, Strafrecht I,
3e éd. 2013, nos 63 et 66 ad art. 19 CP). Par rapport à la nuit incendiaire, la Cour
constate que A.________ avait tout de même conservé une certaine liberté
d’action. Il a pu dire qu’après le premier incendie du camion, il ne se sentait pas
bien (DC. 527, ligne 229)