Il est en l’espèce indiscutable que B.________ n’était pas titulaire d’un permis de
port d’arme. Il sied cependant de préciser que, dans les deux cas, les armes qui
ont été utilisées par ses soins étaient la propriété d’A.________ et que c’est ce
dernier qui les avait apportées (DC. 505, ligne 39 pour l’affaire de la loge
R.________ ; DC. 513, lignes 203-204 pour l’affaire des pigeons). Il se pose dès
lors la question de savoir si B.________ a bien réalisé l’élément constitutif du
« port » d’arme. Cette notion n’est pas définie par la loi.